在某些行业,必须需要正向思维,比如传媒行业. 但另外的很多行业,逆向思维的方式却是必不可少的.

原因是这个行业的聪明人太多, 比聪明不仅费神费力,结果还不好.因为总能找到比你更聪明的人,遇到这

种情况的时候,从策略上讲逆向思维的重要性就体现出来了. 这好象是个定理,原因由于本人水平有限很难

总结好. 但经过读书观察思考, 逆向思维的策略往往是最优的选择.

      微软和英特尔就是好例子,当大家都认为计算机越大越好越快越好的时候, 这两个公司恰恰促进了微机的产生, 结果他们反而作的最好. 当然IBM也不错,但成长性方面就差很多.

      另外的一个原理是当大众意见一致的时候,他们的意见往往是错的. 比如说中央电视台的一些娱乐节目,当最兴旺的时候,危机就出现了.非常难长久保持,人不断得进入创新,火爆,衰落,再创新的循环中,当然对于中央电视台没有什么损失,但对于参与者其工作压力和负担可想而知. 另外一些节目,不如鉴宝节目,不会非常火爆,但观众群非常稳定, 节目的主要人员也非常稳定. 主持的时候那一份从容确实让大家羡慕.新闻节目是另外一种,每天都不同,节目内容从来不需要创新,节目方式也非常稳定.火爆也很难. 这样的节目却可以长期稳定发展. 这和主题有何关系呢, 就是一般来说,创新越多越好, 如果用逆向思维的方式思考,结果却是创新越少越好.

      另外一个例子就是中国共产党的革命, 如果当初的采用顺向思维的话,国民党如此强大,革命不可能成功. 就是采用了逆向思维,看到强大中弱小, 革命先辈才从小到大,从弱到强,最终取得革命的胜利.

      逆向思维的方式总体看是非常好的方式. 例子很多. 但逆向思维有个重大的缺陷, 就是与周围和当时的环境不合拍, 对于采用逆向思维的人, 周围或社会会给予很多压力,逼迫其顺从大众的方向. 这时候一般的人往往会采用与大众一致的策略, 从而使大众趋势更加加强. 如何能够保持自己正确的策略

对于逆向思维的人来说, 比逆向思维本身更加重要. 这也许是逆向思维的价值所在.

 

      

 

     呈现给我们如此美好的一个世界，最大的好处就是不同中有相同，相同中有不同，克隆这种东西

消灭了个性化，不同点这个世界准则。 应该说是科学的悲哀。

      我无法想象完全相同的两个生物体，是多么悲哀的事情。科学正面代表社会进步的形象大大受到

伤害。他完全挑战了人类的价值观。

      更多的道理可能我也讲不清楚，但事实是，克隆代表的是科学的阴暗面。可能美国克隆无人喝彩

，多数人的想法与本人一致吧。

       对一件事有一个明确的看法，无论看法正确与否，至少反映了本人想建立一个长期有效个人价值观的努力。

 

    

      作为一个父亲，现在说有点难处，就是该教他作什么才对。因为这个社会如此复杂，如此多变，

传统的价值观点面临挑战，新的价值观还没形成。将我的一套教给他，可能会教错了。不教，那么父亲

的责任如何体现。难。到了我这样的年龄可能对自我的关注要比对下一代的关注少多了。

      最近通过读书有了点思路， 那就是从纵向和横向两方面下手，纵就是多读历史书，看看有那些能够

经历各种朝代历久不衰的东西。横向就是看看世界通行的价值观是什么。两方面下手，应该说有点感觉。 纵向儒家思想，还基本靠的住，未来应该适用。特别是处理人家国的关系方面，应该不错。李嘉诚先生也很推崇，当然有些不适应市场经济商品经济的内容可能要调整一下。横向看，美国的独立宣言应该是长期有效的内容。说不定小孩要走向世界，提前学学美国的独立宣言可能有点好处，至少跟人家沟通没有障碍。 至于社会或世界上阴暗的东西，留着孩子自学吧。提前让他预防，可能还教坏了他。

       如果要评选的话，本博客可能是最少人气的了，其实本博客是写给自己看的，并不是展示自我窗口

好象自我满足比自我展示的层次高一点，安慰自己，有点象孔已己哦。

      

小时候上学的时候，　学习很好，　功课很简单．　慢慢的让自己觉得好象世界上的事情都不那么难．

到了大学，感觉天外有天，　到了工作的时候，　更是发现自己要学的很多．但自以为是的毛病老是改的不完全．　

　　虽然知道谦受益，满招损的道理，　但遇到具体问题，总觉得好象自己聪明，许多事情看的比别人清楚．　客观的，　确实看的比别人快，　但看的没有别人完整，没有别人深入．　给自己带来许多麻烦．改正是必须的．　但毕竟说易行难．　关键要从根本认识上找出路．

　　最近看了索罗思写的书，　非常难懂．学了写皮毛．　就是人的认识先天就是不完备的．　那么自然也不可能完全正确，　只能是相对正确．对自己的启发就是：既然不可能认识完全正确，那么就处处小心，认真寻找认识错误的地方．确实改进，　以便无限接近真理．

　　让自己更谦虚一点．

   从小到大, 我生长在一个相对平静的社会圈子, 所谓大院文化的圈子, 因长辈都是同事,所以社会上的种种诡计, 社会的复杂都没有充分的认识, 对于那些从小在街边长大的小孩来说. 我明显的表现出容易相信别人,容易上当的特征. 防人之心缺乏.  而目前这个社会, 虽然不至于说道德沦丧, 但为钱许多人可以放弃一切,比如尊严,比如诚实,比如和谐等等中国传统中美好的价值观. 按理说,美国社会应该更加差才对, 通过读了一些书发现, 其实美国人的主流社会的传统价值观从来就没有丧失过, 从建国到现在. 中国人到美国无论多有钱, 也非常难进入美国的主流社会, 相信跟中国人不能完全理解和接受美国的传统价值观有关. 美国有个中等城市叫波士顿, 历史上非常注重金融, 是开放基金的诞生地. 其历史上就有看重信托文化和契约文化的传统, 就是帮别人理财, 绝对不能侵占委托人的利益, 必须严格按契约办事. 就算委托人去世,也一定要找到其继承人,并将钱还给人家. 如果谁不这样,那么在波士顿就没有生存空间. 其委托人和被委托人构成了城市主流圈. 仔细想想与我们的大院文化还有许多共同之处. 面对中国现实,可能还是提高防范能力上下手.

 

  春节回家与母亲为了一些琐碎的事情发生了一些争执, 后来又和好了. 母亲问我,你为什么不能改变自己. 我当时不知如何回答. 现在我知道回答了: 那就是:不能.

       因为一个人的成长有万分负杂的过程, 人造就了环境,环境也同样造就了人. 一个人要作大的改变意味着冒失去自我的风险. 而那样的话, 最可能的后果是四不象.

       古人云: 江山易改,本性难移. 这可能就是算命有一定价值的地方. 算命其实就是先看清楚你的本性再用社会的尺子去量. 如果两方面都作好了, 那就可以给你的未来一个相对确定的答案. 而这两方面都非常难, 谁敢说能看出他人的本性呢, 谁又能找到一个社会标准的合理的尺子呢.

        当然并非所有人都不能改变自己的本性, 自古圣贤大多对当时社会有一个清楚准确的认识,然后改造自己, 成为社会最需要的人,从而名留青史.看毛主席的当年的中国社会阶级分析一文, 就清楚反映出他对当时社会清楚准确合理的分析, 写了这篇文章,他作到了第一步, 看清楚了. 第二步通过革命实践不断改造自己作到了第二步.最终成为一代伟人. 孙中山也是如此. 当然历史也有被动的过程,比如机遇, 比如说环境将一个人逼到某种程度,  如明太祖朱元璋和李自成. 他们如果生在和平年代,永远不会有出头之日.但两个人结局为何又如此不同呢. 主要原因就是两个人自己准备和改造的程度不同.

        说了这些, 我对我的回答更确定了,就是不能, 我只是一个普通人. 首先到了这个年龄连社会都没认识清楚,更不要说改造自己了. 只能成为江海中的一滴水. 随波逐流而已. 

         当然不能说我没有追求, 所谓知难不难,至少知道自己如何在一个合理范围内追求.所谓追求而不奢求, 简约而不简单,自然中寻求必然, 必然中保持自然.

  

05年过去了, 新的一年开始了,  时间过的真快.  06年的最开心的是看了<乔家大院>, 感觉拍的非常不错.

中国社会真的进步了, 连老财主都上了电视树碑立传, 看样子真到了新时代哦.

       我们也应该努力啦, 努力成为新财主. 虽然上电视没了希望, 但也算跟上时代步伐哦.

虽然<乔家大院>的主人公一生希望或着说口口声声赚干净的钱, 但最后一房子的钱都是不太干净的,难怪

他向银子吐口水, 一方面反映了中国文人或所谓的儒商的虚伪, 另一方面也说明作官倒是中国财主发财的主要道路,从秦朝到现在一直都是.

       中国落后的最主要的原因是在清朝, 虽然当时中国GDP长期是世界第一,完全可以买世界上当时最先进的武器, 但没建立起完善的法人制度和现代金融制度.  就是政府借钱可以赖着不还. 所以到了战时无法筹集战时资金. 最后屡战屡败.

        美国历史上几次著名战争都是靠借钱打赢的.